TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 当今审美真的是越瘦越好看吗?
  • 都说辅警地位低,有多低?
  • 16 岁读博士神童张炘炀现在无固定工作,卡里就剩几千块,父母每两三个月打来 1 万,如何评价其现状?
  • 中美贸易战如何对待投降派?
  • 美国***工真的落后我们了吗,还是藏着呢?
  • 有一个占有欲强特别喜欢吃醋而且很黏人的男朋友是什么体验?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?

一、本案最大的争议不在于法律适用,而在于证据标准“什么是***”“什么是违背妇女意愿”?其实大多数人,对于这两点并无争议,有争议的是本案认定***的证据标准。

而事实上,其实大多数的刑事案件中的控辩之争,争的不是事实认定、不是法律适用,而是证据标准,即 “公诉指控的犯罪事实,需要用何种标准的证据数量、内容,才能达到‘排除合理怀疑’的临界值”。

根据审判长答记者问,本案中存在对被告人方的不利证据主要有以下…。

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
上一篇:女生穿超短裙就是为了给别人看吗?
下一篇:古代的通房丫头是什么意思?